平屋の坪単価を知れば理想の住まいが現実になる理由
「平屋の家を建てたいけれど、坪単価が高いって本当？」「どうすれば理想の平屋を予算内で実現できる？」──こんな疑問を持っていませんか？平屋は、バリアフリー性や生活動線の効率性など、多くの魅力を持つ住まいですが、その分、坪単価が高くなりやすいのも事実です。しかし、理由を正しく理解し、設計や仕様を工夫すれば、費用を抑えながら快適な住まいを手に入れることも可能です。本記事では、2025年の最新事情を踏まえ、平屋の坪単価に関する基礎知識から、コストダウンのポイント、そして納得して家づくりを進めるための設計術までを徹底解説します。
平屋の坪単価はどれくらいが目安？2025年最新事情から読み解く
そもそも坪単価とは何か？基本と計算方法を解説
住宅を建てる際に最も頻繁に使われる言葉の一つが「坪単価」です。しかし、この言葉を正確に理解している人は意外と多くありません。坪単価とは、建物の建築費用を「延床面積（坪）」で割った、1坪あたりの建築費用を指します。たとえば建築費用が2,400万円で、延床面積が40坪であれば、坪単価は60万円という計算になります。
坪単価は住宅の価格を把握する上で、重要な指標となります。これにより、同じ予算でどれほどの広さの家が建てられるかを比較できるからです。ただし、注意しなければならないのは、坪単価に含まれる費用の範囲が住宅会社ごとに異なる点です。建物本体だけを対象とする場合もあれば、外構や地盤改良、照明・設備費用まで含まれていることもあります。この違いを見落とすと、「安いと思っていたら実際には高くついた」という事態になりかねません。
また、坪単価はあくまで建築費用を面積で割った単純な平均値です。細かい設計や仕様によって実際の費用は変動しますので、「坪単価＝最終価格」ではないことを理解しておく必要があります。住宅計画においては、この坪単価を基準にしつつも、全体予算とのバランスを取りながら検討を進めることが重要です。
具体的な建築プランや予算配分を考えるうえで、坪単価はあくまでも「目安」に過ぎません。最終的には、希望の間取りや仕様、立地、施工会社によって、費用は大きく異なるため、過信は禁物です。坪単価の理解は、家づくりの第一歩として欠かせない知識です。
2025年現在の全国平均坪単価と傾向
2025年時点での全国的な平屋住宅の坪単価は、概ね70万円〜90万円の範囲に収まるのが一般的です。ただし、これはあくまで「平均」であり、地域によって大きく異なります。都市部や地価の高い地域では坪単価が100万円を超えるケースもあり、逆に地方の郊外では60万円台で建てられることもあります。
近年の傾向として、全国的に坪単価は上昇傾向にあります。これはウッドショックによる木材価格の高騰、エネルギーコストの上昇、建築資材全般の価格高騰が大きな要因です。また、職人不足による人件費の増加や、物流コストの上昇も坪単価に影響しています。特に2023年以降は、円安や原材料不足の影響も重なり、住宅業界全体でコストが上がっています。
これにより、従来よりも同じ仕様の住宅を建てるために必要な予算が増加しています。そのため、坪単価を見る際は、数年前の情報ではなく「今」の相場を正しく把握することが非常に重要です。住宅展示場などで案内される価格が古い情報に基づいていないかも確認すべきポイントになります。
一方で、最新の工法や規格住宅の普及により、コストを抑えながら高性能な住宅を建てる事例も増えています。特に省エネ基準や断熱性能の向上を前提とした設計が主流になっており、初期コストが上がってもランニングコストで回収できるという考え方も浸透し始めています。
坪単価の上昇傾向はしばらく続くと見られており、住宅購入を検討している人は「タイミング」をしっかり見極めることが大切です。早めに土地を確保し、建築プランを立てておくことで、将来的な価格上昇の影響を抑えられる可能性もあるでしょう。
坪単価が年々上がる背景にある経済的要因とは
近年、住宅の坪単価が上昇している最大の背景は、資材価格と人件費の高騰です。新型コロナウイルスの影響によって国際的な物流が滞り、住宅建築に使われる木材や鉄、コンクリートといった資材の供給が不安定になりました。特にウッドショックと呼ばれる現象では、木材価格が一気に高騰し、住宅業界に大きな打撃を与えました。
それに加えて、建築業界では深刻な人手不足が続いており、経験豊富な職人の高齢化や新規就業者の減少が顕著です。これにより、労働コストは年々上昇し続けています。また、建築資材を運搬する物流費の増加や、ガソリン・電気代の上昇も、見えない形で坪単価に跳ね返ってきています。
さらに、国が進める住宅性能基準の引き上げもコストを押し上げる要因のひとつです。省エネ性能、断熱性、耐震性などに優れた住宅が求められる時代となり、それを満たすための建材や工法には追加コストがかかるのが実情です。結果的に、同じ30坪の住宅を建てるにしても、以前よりも高額になってしまうのは避けられません。
このような複数の要素が重なり合い、住宅の坪単価は今後も上昇傾向をたどると考えられています。建てるタイミングを先延ばしにすると、その分だけ費用が膨らんでしまうリスクがあるため、早めに情報を集め、計画を具体化することが資金面でも有利に働くでしょう。
地域別に異なる地価と平屋建築コストの関係
住宅を建てる上で、地価は予算計画に大きな影響を与える要素です。たとえば、東京都心や大阪市内などでは、土地価格だけで数千万円に達することも珍しくありません。このようなエリアでは、限られた土地に2階建てや3階建てを建てることが一般的で、平屋を建てることは現実的ではないケースも多いです。
一方、地方や郊外では、比較的安価に広い土地を確保できるため、平屋という選択肢がより現実的になります。しかし、地価が安ければ坪単価も安く済むという単純な構図ではありません。実際には、地方であっても職人や資材の調達が難しいエリアでは、都市部よりも坪単価が高くなることもあります。例えば、過疎地では建築会社の数が少なく、競争が生まれにくいため、価格が下がりにくいという事情があります。
また、地域によっては地盤が弱く、地盤改良工事が必要になることもあり、これが坪単価に加算されるケースも見受けられます。さらに、寒冷地や積雪地域では、断熱仕様や耐雪構造の必要性があり、その分コストもかさみます。
このように、「土地が安いから平屋も安く建てられる」とは一概には言えません。土地価格と建築費用、坪単価は密接に関係しており、それぞれの地域事情を総合的に判断する必要があります。家づくりを成功させるには、地価だけでなく、地域の建築事情にも目を向けることが欠かせません。
なぜ平屋は2階建てよりも坪単価が高くなるのか？
建築構造上、平屋にかかるコストの特徴
平屋は一見シンプルなつくりで、工事も簡単そうに見えるかもしれません。しかし、実際には2階建て住宅と比べて坪単価が高くなる構造的な理由があります。これは主に、基礎と屋根の面積が広くなることに起因しています。2階建てであれば、延床面積のうち基礎と屋根はそれぞれ1階分の面積で済みますが、平屋では生活空間をすべて1階に配置するため、そのぶん建物全体の「外枠」が広がります。
この「外枠の広がり」は、建築コストに直結します。基礎工事は建物を支える最も重要な工程であり、施工にも資材にもコストがかかります。屋根も同様で、屋根材の種類や構造によっては、屋根面積の増加により費用が大幅に増えることがあります。加えて、平屋は建物の面積が広がる分、外壁の量も増えるため、外壁材や断熱材、施工手間のコストもかさんでしまいます。
さらに、土地の使用効率という観点でも平屋はコストがかかる傾向にあります。2階建てであれば小さな土地でも延床面積を確保できますが、平屋は広い土地が必要になるため、土地取得費用も増加する可能性があります。
このように、平屋は構造的にコストが嵩む要素を多く含んでいるため、坪単価は2階建てよりも高くなりやすいのです。しかし、このコストの高さは、後述する快適さや将来の利便性という形でリターンをもたらすため、一概に「割高」と考えるのは早計かもしれません。
2階建てとのコスト比較と差額の目安
平屋と2階建てのコスト比較をする際、もっとも注目されるのが「坪単価の違い」です。一般的に、2階建て住宅の坪単価は60〜70万円前後が目安となるのに対し、平屋では70〜90万円程度になることが多く、同じ延床面積で比較すると10〜20万円の差が生じるケースもあります。
例えば、延床面積が30坪の住宅を建てる場合、2階建てでは建築費用が1,800万円〜2,100万円程度で済むことが多いのに対し、平屋では2,100万円〜2,700万円ほど必要になることもあります。この差額は300万円〜600万円と大きく、住宅購入を検討する際には無視できない要素です。
この違いの背景には、構造的な理由だけでなく、設計の自由度やデザインの志向も関係しています。平屋はワンフロアで全てを完結させる必要があるため、生活動線を工夫した設計が求められます。結果としてオーダーメイド性が高まり、その分設計費用がかさむ傾向があります。
また、平屋では外観にもこだわる人が多く、屋根のデザインや外構、玄関アプローチなどに追加コストをかけるケースも少なくありません。加えて、リビングを広く確保したり、天井を高くして開放感を演出する仕様にすると、それに伴って施工の難易度も上がり、費用増の一因となります。
とはいえ、平屋には「将来にわたって住みやすい」「メンテナンスがしやすい」といった価値もあるため、単純な価格差だけでは判断できない魅力があります。初期費用が高くても、長期的な住みやすさや快適性、リフォームのしやすさなどを考慮すれば、むしろコストパフォーマンスが高いとも言えるでしょう。
坪単価を抑えても快適な平屋を実現する5つの設計術
廊下を最小限にして居住空間を最大化する
住宅設計の中で、意外と見落とされがちなのが「廊下の使い方」です。特に平屋住宅では、廊下の設計がそのまま居住空間の広さとコストに直結します。廊下は移動のためだけの空間であり、直接的な生活機能を持たないため、面積あたりのコスト効率は決して高くありません。
平屋において坪単価を抑えたい場合、廊下の面積をできる限り削減することが重要です。たとえば、部屋同士を直線的に配置し、廊下を通さずに行き来できるようにする「回遊動線」の間取りにすることで、廊下の必要性がぐっと下がります。また、リビングを中心に各部屋を配置するセンターリビング型の設計にすることで、リビング自体が動線の役割を果たし、廊下を設ける必要がなくなります。
廊下が少ない設計は、面積を有効に活用できるだけでなく、日当たりや風通しの良さ、家族間のコミュニケーションのしやすさといった点でも優れています。特に高齢者や小さなお子様がいる家庭では、移動距離が短くなるため、生活の安全性と快適性も向上します。
ただし、完全に廊下を排除するのではなく、必要最低限の動線は確保することも大切です。プライバシーを守るためのゾーニングや、音の干渉を防ぐための距離感など、廊下が持つ機能的価値も見極めながら設計を進めると、無駄のない、かつ満足度の高い平屋づくりが実現できます。
窓のサイズ・数を抑えても明るさを確保する工夫
住宅の明るさや開放感を演出するうえで、窓の存在は非常に大切です。しかし、窓は建材の中でも比較的高価な部類に入り、サイズが大きくなればなるほどコストは上がります。また、窓が多ければ断熱性能や耐震性にも影響するため、設計には慎重なバランスが求められます。
坪単価を抑えつつ、明るく快適な空間を確保するには、窓の「配置」と「種類」に工夫を加えることが有効です。たとえば、高い位置に設けるハイサイドライトや天窓は、直接的な視線を遮りながら自然光をたっぷり取り入れることができます。加えて、光が天井に反射して部屋全体を均等に照らすため、少ない開口部でも明るさを十分に確保できます。
さらに、南向きの壁面に集中して窓を設けることで、冬場の太陽光を効率的に取り込み、室内の暖房効率も向上します。逆に、北側や西側の窓を減らすことで、不要な熱損失や西日による暑さを防ぐことができ、冷暖房費の削減にもつながります。
コスト面では、既製サイズの窓を採用することでオーダー費用を抑えるという工夫もあります。窓の選び方一つで、快適性と経済性の両方を実現することは十分に可能です。
結果的に、窓の数をむやみに増やすのではなく、必要な場所に適切なサイズ・種類の窓を選ぶことで、明るさとコストの両立が可能になります。視覚的な解放感や風通しを意識しつつ、無駄な出費を抑えることが、賢い平屋設計の第一歩となります。
必要最小限の部屋数と動線を設計に反映
間取りを考えるうえで、部屋数が多ければ多いほど便利に感じる方もいるかもしれません。しかし、必要以上に部屋数を増やしてしまうと、結果として坪数が増え、建築費用全体が跳ね上がってしまいます。平屋住宅ではすべての空間を1階に収める必要があるため、部屋数が増えることで建物の面積も比例して拡大し、結果として坪単価の高さに直結します。
そのため、家族構成やライフスタイルに合わせて、本当に必要な部屋数を見極めることが大切です。たとえば、子どもが1人の場合は子ども部屋を1つにする、あるいは将来的な仕切りで対応できるように可変式の大きな空間にするなど、柔軟な設計が有効です。夫婦二人だけの生活であれば、寝室＋リビングダイニング＋書斎という3部屋構成で十分な場合もあります。
また、動線を意識した間取りにすることで、生活のしやすさと空間効率の両方を高めることができます。洗濯機置き場から物干しスペースへの距離、キッチンからダイニングへのアクセス、玄関から寝室までの導線など、日々の動きをシミュレーションしながら設計することが重要です。
動線設計に無駄がないことで、不要な壁やドアの設置も減り、建材や施工費の節約にもつながります。さらに、生活動線が短くなることで日々の生活が格段に快適になるというメリットもあります。
つまり、広さや部屋数の多さよりも、「必要な機能を無理なく配置し、ストレスのない動線を確保すること」が、快適でコストパフォーマンスに優れた平屋住宅づくりの秘訣なのです。
建物形状をシンプルな四角形にするメリット
建物の外形はデザインの印象を左右する大きな要素ですが、見た目の好みだけで複雑な形状を選んでしまうと、思わぬコスト増につながります。特に凹凸の多い形状やL字・コの字型の間取りは、壁や屋根の面積が増えるうえ、構造的な補強が必要になるため、坪単価を押し上げる要因となります。
一方、建物形状を長方形や正方形に近づけることで、構造的にも合理的かつ施工効率が高くなります。四角形の建物は材料の無駄が少なく、現場での加工や調整も最小限に抑えられるため、人件費や工期の短縮にも貢献します。また、外壁や屋根面積が減ることで、仕上げ材や断熱材のコストも削減できます。
さらに、シンプルな形状は耐震性や気密性の面でも有利です。構造的に無理のない設計ができるため、地震への強さが増し、外気の侵入を防ぎやすくなるため冷暖房効率も向上します。これはランニングコストの削減にもつながるため、長期的に見れば非常に経済的です。
もちろん、見た目の個性を大切にしたいという要望もあるでしょう。しかし、ファサードや外構、内装で工夫すれば、シンプルな建物形状でも十分に個性的で魅力的なデザインは実現できます。
コストと快適性、デザイン性をバランスよく両立させるためには、建物の基本形状を「無駄のないシンプルな構造」にすることが、最も効果的なアプローチの一つと言えるでしょう。
コストを左右する要素を知って坪単価に強くなる
外観・屋根形状・設備グレードで大きく変わる価格
平屋住宅を建てる際、同じ面積でも価格に大きな差が出ることがあります。その大きな要因のひとつが「仕様・グレードの違い」です。見た目に関わる外観のデザインや、屋根の形状、住宅設備のグレードなどは、意識して選ばないと無意識のうちにコストを押し上げてしまう要素となります。
外観は家の「顔」とも言える部分で、多くの人がデザインにこだわりたくなるところです。しかし、凹凸の多い形状や、アクセントとしての装飾を多用したデザインは、その分材料費と施工費が高くなります。特に庇やバルコニー、外壁の段差などは、工事の手間が増えるためコストに直結します。一方で、直線的でシンプルなフォルムにすることで、コストを抑えつつも洗練されたデザインにすることは十分可能です。
屋根の形状についても、費用の差は顕著です。片流れ屋根や切妻屋根は施工も比較的簡単で、材料の無駄が出にくいためコストを抑えやすい形です。これに対し、寄棟屋根や複雑な多角形屋根は部材のカットロスが増え、構造的な補強も必要になるため費用が増加します。また、屋根の勾配（角度）も重要で、急勾配になるほど足場や安全対策に手間がかかるため、工事費が上がる要因となります。
設備に関しては、キッチン・バス・トイレといった水回りが特に費用に影響します。高級ブランドのシステムキッチンや、多機能なユニットバス、タンクレストイレなどは快適性を高めてくれますが、それぞれ数十万円単位で価格差が生まれます。また、床暖房や全館空調などのオプション設備を追加すれば、その分のコストが坪単価に反映されます。
住宅においては「どこにお金をかけ、どこで抑えるか」のメリハリが非常に重要です。外観や屋根、設備など、目に見える部分にこだわることで満足感は得られますが、すべてにハイグレードを求めると予算を大きく超えてしまう可能性があります。まずは暮らしに必要な機能や家族のライフスタイルを基準に考え、優先順位を明確にして選択していくことが、後悔のない家づくりに繋がります。
建材や工法の選択による坪単価の差
平屋住宅の建築費用は、間取りや設備だけでなく、使用する「建材」や「工法」によっても大きく変動します。見た目が同じような家であっても、使われている素材や建て方が異なるだけで、最終的な坪単価には数十万円単位の差が生まれることもあります。
建材には大きく分けて、木造・鉄骨造・RC（鉄筋コンクリート）造の3つがありますが、戸建住宅で最も一般的なのは木造です。木造は他の構造に比べて材料費が安く、施工もスピーディーであるため、コストを抑えやすい工法とされています。特に在来工法（木造軸組工法）は日本の気候に適しており、柔軟な間取り変更が可能な点が特徴です。
一方で、耐震性や耐久性、遮音性などの面で優れている鉄骨造やRC造は、建物としての安心感は高まるものの、材料費・施工費が高くなり、坪単価も上がりやすくなります。高性能な住宅を目指す場合には有力な選択肢ですが、予算との兼ね合いを慎重に見極める必要があります。
工法については、在来工法以外にも、2×4（ツーバイフォー）工法やプレハブ工法、パネル工法など、様々な方式が存在します。2×4工法は壁で建物を支えるため、耐震性や断熱性に優れており、規格化された部材により施工が早いというメリットがあります。プレハブ工法やパネル工法は、あらかじめ工場で部材を製造するため、現場での施工時間が短く、天候による遅延も少ないという特徴があります。これにより、トータルコストを下げることができるケースもあります。
また、建材のグレードも費用に直結します。たとえば、外壁材に高級なタイルを使えば見た目は格段に美しくなりますが、施工費用が大きく上がります。屋根材にしても、スレート系、金属系、瓦系とあり、それぞれにコストと性能の違いがあります。断熱材についても、グラスウールと発泡ウレタンでは価格も性能も異なり、選び方ひとつで坪単価に差が出ます。
最終的に、どの建材や工法を選ぶかは、耐久性やメンテナンス性、ライフスタイルとの相性を総合的に考慮して判断する必要があります。初期コストだけにとらわれず、長期的なコストや快適性、将来のメンテナンス費用も含めて判断することで、賢い選択が可能になります。
「坪単価が高くても平屋を建てる価値がある」と言える理由
バリアフリー設計のしやすさと将来性
平屋住宅の大きな魅力の一つは、バリアフリー設計を自然に取り入れやすいという点にあります。すべての空間がワンフロアにまとまっているため、段差や階段を設ける必要がなく、家のどこへでもスムーズに移動できる環境が作れます。これは、高齢者や小さな子どもがいる家庭だけでなく、将来のライフステージの変化に柔軟に対応できるという意味でも、大きな価値を持っています。
階段の上り下りが必要な2階建て住宅は、若い頃は何も不便に感じなくても、年齢を重ねるごとに移動の負担や事故のリスクが高まります。将来の介護や身体機能の低下を想定すると、最初からバリアフリーを意識した住まいづくりをしておくことは、非常に賢明な判断です。実際に、リフォームで段差を解消したり手すりを設置するには大きな費用がかかるため、初めからフラットな設計にしておくことで、将来の出費を抑えることにもつながります。
また、車椅子での生活や、介護者がいる世帯にとっても、平屋は非常に扱いやすい住宅です。トイレや浴室、寝室が同じフロアにあることで、介助する側もされる側も移動がしやすく、ストレスを感じにくい生活動線が実現します。特に介護保険制度の活用を考えた場合にも、バリアフリー住宅であることは制度上のメリットを享受しやすい点となります。
家は一生に一度の大きな買い物です。坪単価が高くても、長期的に快適かつ安心して暮らせる環境を手に入れることができるなら、それは十分に価値のある投資と言えます。「今」だけでなく、「これからの暮らし」を見据えた選択こそが、本当に後悔しない家づくりにつながるのです。
生活動線が1フロアで完結する快適さ
平屋住宅の大きな魅力は、その「生活動線のシンプルさ」にあります。すべての生活空間がワンフロアに収まることで、移動がスムーズになり、日々の生活が格段に効率的になります。たとえば、料理・洗濯・掃除といった家事動線が短くなることで、家事にかかる労力が減り、日常のストレスも軽減されます。
2階建て住宅では、階段の上り下りが日常の動線に含まれるため、高齢者や体力のない方にとっては負担になることがあります。また、子育て世代にとっても、2階にいる子どもの様子を確認するためにいちいち移動しなければならないという手間があります。これに対し、平屋であれば家族全員が同じフロアで生活できるため、家族間の距離が自然と近くなり、コミュニケーションも取りやすくなります。
さらに、室内の掃除のしやすさという点でも平屋は優れています。掃除機やモップを持って階段を移動する必要がなく、各部屋を効率よく回れるため、日常のメンテナンスも楽になります。小さなことかもしれませんが、こうした積み重ねが「暮らしやすさ」へとつながっていくのです。
このように、生活動線がシンプルで完結している平屋は、暮らしの効率や快適性の面で非常に優れた住まいです。初期費用が多少高くなっても、日々の生活をラクにしてくれるメリットを考えれば、その価値は価格以上に大きなものになるでしょう。
費用を抑えたい人におすすめの平屋間取りアイデア
収納を間取りに組み込みスペース効率UP
住宅を建てるうえで、見落とされがちなのが「収納の位置と形状」です。収納は生活に不可欠な要素でありながら、設計段階で後回しにされがちです。その結果、あとから追加工事をしたり、家具で対応したりするケースが多くなり、空間の使い勝手が悪くなってしまうことがあります。
収納を間取りに最初から組み込むことで、スペース効率を最大限に高めることができます。たとえば、廊下や部屋のデッドスペースを活用して壁面収納を設ければ、床面積を無駄にせず、すっきりとした住空間が実現します。ウォークインクローゼットやパントリーなどの大型収納を計画的に配置することで、家具を置かずに済み、部屋を広く使うことも可能になります。
また、収納を一カ所にまとめる「ファミリークローゼット」のような仕組みを導入すれば、洗濯・片付け・着替えといった家事動線が短縮され、暮らしやすさも向上します。動線の中に収納を配置することで、自然と物の出し入れがしやすくなり、家全体が片付きやすくなるのです。
さらに、収納の設計を工夫することで、建築費用そのものの削減にもつながります。たとえば、市販の収納家具に頼る必要がなくなれば、家具の購入費用や搬入コストも抑えられます。収納の場所や数を適切に計画することで、結果として坪単価の有効活用にもつながるのです。
平屋住宅においては、収納の確保が居住空間の広さを大きく左右します。だからこそ、設計段階で「どこに、どれだけ収納をつくるか」を戦略的に考えることが、快適な暮らしとコストダウンを両立させるカギになります。
部屋の仕切りをなくして開放感を演出
住宅において「壁」や「扉」は空間を仕切る役割を果たしますが、過度に仕切りを設けることで、家全体が狭く感じたり、使いづらくなったりすることがあります。特に平屋の場合、すべての生活空間が1階に集まるため、間仕切りの設計次第で空間の印象が大きく変わります。
そこで有効なのが、「仕切りを最小限にとどめて、開放感を優先する」という考え方です。たとえば、リビング・ダイニング・キッチンをひとつの大空間にまとめることで、実際の床面積以上の広がりを感じることができます。壁や扉がなければ視線が抜け、自然光も奥まで届きやすくなり、家全体が明るく、広く感じられます。
また、扉や壁を減らすことで建材費や工事費が削減できるというメリットもあります。たとえば、1カ所の引き戸でも数万円、壁の造作は数十万円単位で費用がかかることもあるため、それらを省くことで結果的に建築コストを抑えることができます。
さらに、可変性のある空間づくりもおすすめです。必要に応じてロールスクリーンや家具で仕切れるようにしておけば、将来的なライフスタイルの変化にも対応しやすくなります。子どもの成長や独立、在宅ワークの増加といった生活の変化に応じて、空間を柔軟に使い分けることができるのは、大きな魅力です。
平屋住宅は天井高や勾配天井などの工夫とも相性が良いため、開放感を演出する要素を組み合わせることで、坪数以上の快適さと豊かさを実現することができます。間仕切りをなくすことで得られる自由と広がりは、住む人の心にもゆとりをもたらしてくれるのです。
—————————————
「平屋は高いのでは？」という不安は、実際の事例や費用シミュレーションで解消できます。
まずは、あなたに合った情報を手に入れてみませんか？
お気軽に下記フォームからご相談ください！
【無料相談・資料請求はこちら】
—————————————
